
A legtöbb interjúkérdés könnyű felkészülni. Az „Mesélj egy időről, amikor leküzdöttél a kihívást" egy jól felkészített történetted termel, amely nagyon keveset lelep arról, hogy az személy hogyan gondolkodik a nyomás alatt. Az „Hol látod magad öt év múlva" szinte senki által őszintén válaszolt.
A jobb interjúkérdések nehezebb felkészülni, mivel konkrét részleteket kérnek, valódi önreflekciót igényelnek, vagy az okot egy döntés helyett a kimenetelhez szondálják. Íme nyolc, amely konzisztensen több jelet termel.
| Feltár | Kérdés | Hallgass meg |
|---|---|---|
| Problémamegoldás |
"Gondolj vissza arra az időre, amikor ki kellett találnod valami az alapig – nincsenek játékszabályok, nincs nyilvánvaló válasz. Hogyan közelítettél hozzá?"
|
Leírnak egy valódi folyamatot – információ gyűjtés, hipotézisek képzése, tesztelés, igazodás? Vagy egy homályos narratívát adnak az „innovatív gondolkodásról"? |
| Problémamegoldás |
"Mesélj egy döntésről, amelyet hiányos információval hoztál meg. Mit döntöttél, és mi történt?"
|
A jó jelöltek artikulálnak, milyen információjuk volt, mit következtettek, és mit döntöttek a bizonytalanság ellenére. A rossz jelöltek leírnak várakozást vagy eszkaláció. |
| Önismeret |
"Milyen menedzser hozza ki belőled a legjobbat – és melyik miatt lesz csendes elmerülés?"
|
A konkrét, őszinte válaszok valódi önismeretet feltárnak. A homályos pozitivitás („Tudok dolgozni bárkivel") egy zászló. Hallgass meg különösen azt, amit mondanak az elmerülésből – ez azt mondja, mi fog őt frustrálni az ön környezetében. |
| Önismeret |
"Mi az valami, amelyre két éve magabiztosan hittem, de már nem gondolod, hogy igaz?"
|
Az emberek, akik frissíteni tudják hiedelmüket a bizonyítékok alapján, ritka és értékes. A jelöltek, akik nem tudnak nevet adni semminek hihető, vagy csalóka a gondolkodás vagy a visszatartás hiánya – sem nem jó. |
| Értékek |
"Mesélj egy időről, amikor nem értettél egyet egy olyan döntéssel, amely felett tetted. Mit tettél?"
|
Azt szeretné, aki konstruktívan felvetette az eltérést, megértette a döntést, és elkötelezte magát – nem valakit, aki csendesen engedelmeskedett (alacsony bátorság) vagy a döntést aláásták (alacsony ítélet). Mindkét véglet probléma. |
| Értékek |
"Mi a legfontosabb dolog, amelyet a munkahelyhez vagy a munkadóhoz tehetsz – és mi a legkevésbé számító?"
|
A párosítás kérdés. Bárki le tudja írni, mit szeretne; mit hajlandó kereskedni, valódi prioritások feltárható. Az, amit értékelnek, összhangban áll azzal, amit az ön környezete valóban biztosít? |
| Végrehajtás |
"Mondj nekem egy projektről, ahol az dolgok félrement. Mi ment rosszul, és mit tettél?"
|
Keress a tulajdonjogat hibáztatás nélkül, a tiszta diagnózist arról, hogy mi kudarcot vallott, és a bizonyítékot, hogy valamit megváltoztattak ennek eredménye. A jelöltek, akik mindent mások hibájaként írnak le – vagy akik nem emlékszanak egy projektre félrement – mindkettő a szondálásra jelzik. |
| Végrehajtás |
"Hogyan döntöd el, mit kell dolgoznod, amikor minden sürgős?"
|
Keress egy valódi rendszert: valamilyen módja a sürgős és fontos megkülönböztetésnek, az időnek a magas hatásomunkának, a kompromisszumok közlésének az érdekelteknek. Az „Elkészítem a listát és végigmegyek rajta" és a „Mentalomra menyek" mindkettő gyenge válasz. |
A kérdés a kezdet, nem a vég. A követés az a hely, ahol az igazi információ él. Bármely válasz után, kérdezz: