Asana が強い点
そうではないふりはしません。
プロジェクトとポートフォリオの深い管理
ポートフォリオ、リソース計画、目標の階層は Asana の本領です。PMO プロセスの強いチームは、この深さで Asana を選ぶことが多いです。
成熟したワークグラフ
依存関係、カスタムフィールド、フォーム、ルールは、大規模な開発・運用組織で実績があります。
堅実な Web とモバイルのクライアント
Asana は毎日のタスク作業に使える本物のアプリを提供しており、私たちはそこに敬意を払っています。Slack 風の本格的なメッセージとモバイルでの作業を両立するのは、また別のハードルです。
FabricLoop が勝る点
乗り換える理由。
スレッドとタスクが 1 つの記録に
どのメッセージも、担当者と期限つきのタスクにできます。会話は付いたままなので、誰も決定をボードに打ち直す必要がありません。
朝会なしでブロッカーが見える
タスクを止めている原因を示すと、その理由がカードに表示されます。ダッシュボードは、期限切れと優先度が高・重大のタスクをリスクありとして一覧にするので、ステータスは作業のある場所に置かれます。
タスクのそばに本格的なメッセージ
ミュート、スレッド、@here / @channel、ダイレクトメッセージ、チャンネル規模の会話が、作業と同じグループの中にあります。
すべてのデバイスに完全なアプリ
iOS、Android、Mac、Windows、Web。どこでも同じ製品なので、本格的な仕事がデスクトップに縛られません。
会話の中のオープンなエージェント
チャンネルでスラッシュコマンドの煩わしさなしにエージェントへ書き込めます。さらに、監査ログ付き承認の MCP も。
並べて比較
詳細比較
両方の列で正直に。Asana がすでに優れている部分も含めて。
| 機能 | Asana | FabricLoop |
|---|---|---|
| メッセージ(ギャップ) | タスクのコメント、ステータス更新、受信トレイ。本当の会話には、ほとんどのチームが Slack か Teams を残しています。 | 本格的なチームメッセージ:チャンネルとグループ、ダイレクトメッセージ、ミュート、スレッド、@here / @channel、検索できる履歴。Slack の使い勝手のまま |
| タスクとプロジェクト | 業界をリードするプロジェクトとポートフォリオの管理:タイムライン、負荷、目標、フォーム、ルール、高度なビュー。 | メッセージを、担当者・優先度・期限つきのタスクに。親タスクの下でサブタスクに分け、ブロッカーを示し、ラベルを付けられます。リスト、カンバン、カレンダー・タイムラインのビューが同じ作業を映し、ダッシュボードで負荷・スループット・リスクのあるタスクを確認できます。ファイルとコメントはタスクに付き、会話とつながっています。作業をチャットにつなげておきたいチーム向けに作られています。本格的な PMO ポートフォリオは引き続き Asana の領域です。 |
| ノートとドキュメント | ドキュメントやプロジェクトのブリーフはありますが、執筆は Notion や Google Docs にあふれがちです。 | リアルタイム共同編集のノート、ハイライトからタスク化、承認。グループやチャットとつながっています |
| 通話 | 中心的なコラボレーションの場ではありません。 | チャンネルとダイレクトメッセージからの音声・ビデオ。AI の要約はスレッドに再投稿されます。 |
| アプリとクライアント | 作業ハブとしての本物の Asana クライアント。会話には、まだ Slack のアプリが必要なチームも多いです。 | iOS、iPad、Mac、Windows、Android にインストールできるアプリ。Web と同じ製品で、デスクトップへ誘導する中途半端なビューアではありません。iOS は本物のネイティブアプリ、Mac と Windows はストアのデスクトップアプリです。 |
| AI とエージェント | AI Studio やエージェント型 Work OS の機能と、クレジット方式のパッケージ(プランによります)。 | Loop Agent(Anthropic Haiku/Sonnet/Opus または ChatGPT Sol/Terra/Luna)、モデル費用は直接請求。監査ログ付き承認の MCP クライアントとサーバー。音声 AI。チャンネルでのメッセージによるアプリとエージェント、スラッシュコマンドは不要 |
| グループと組織 | プロジェクト、ポートフォリオ、チーム。作業を構造化するのに優れています。 | グループは、メッセージ、タスク、ノート、ニュース、人をまとめます。複数所属でも作業を重複させません。 |
| 料金 | 個人プランには上限あり(以前は約 2 ユーザー)。本格的なチームは有料シートです。チャットは別請求のままです。 | 無料 0 ドル(グループ最大 10、ユーザー無制限、履歴 90 日、音声 AI は 1 時間あたり 5 セッション、エージェントのクレジットは試用のみ)。スタンダード はユーザーあたり月 10 ドルまたは年 96 ドルで、グループ無制限。エンタープライズ は月 20 ドルまたは年 192 ドル。エージェントのモデル費用は直接請求されます(Anthropic または ChatGPT)。 |
| SSO と監査ログ | Asana の上位プランで利用できます。 | エンタープライズ で SSO/SAML と監査ログ |
| HIPAAコンプライアンス | オプションまたはアドオン。プランと契約によって異なります。 | BAA に対応 — 一緒に設定します |
次の場合は乗り換え
あなたのチームに当てはまるかも。
アクションアイテムをチャットからボードに打ち直す
メッセージが担当者と期限つきのタスクになり、スレッドは付いたままです。
朝会がツールの知っていることを繰り返す
親タスク、サブタスク、ブロッカーでステータスがタスクに載るので、会議は意思決定に集中できます。
チャットと作業に別々に支払っている
無料 にはグループ最大 10 個とユーザー無制限が含まれます。スタンダード はユーザーあたり月 10 ドルまたは年 96 ドルです。
次の場合は Asana のまま
すでにうまくいっているものはそのまま。
プロジェクト管理オフィスを運営している
多数のプロジェクトにわたるポートフォリオ、目標、リソース計画が Asana の深さです。その層には Asana を残してください。
フォーム、ルール、カスタムフィールドが納品を動かしている
Asana のワークグラフは、大規模な開発・運用組織で実績があります。
チームが乗り換える理由
Asana から 1 つのワークスペースへ
01
決定と作業を、1 つの記録システムに
決定の半分が Slack、残りの半分が Asana で行われると、チームが連携レイヤーになってしまいます。FabricLoop は完全なメッセージ層と完全なタスクシステムを組み合わせ、担当者、期限、会話をひとまとめにします。
02
会話はチャンネルで、追跡はタスクで
Asana のコメントは、タスクの議論には向いています。ミュートできるチャンネル、@here の呼びかけ、ダイレクトメッセージの文化は、FabricLoop ではタスクのすぐ隣にあります。Slack の使い勝手のまま、ベンダーは 1 社です。
03
ボードだけでなく、チャットに住むエージェント
どのチャンネルでもアプリやエージェントにメッセージを書けば返信が来ます。スラッシュコマンドは不要です。監査ログ付きで取り消せる承認の MCP クライアント/サーバー、Anthropic または ChatGPT のモデルによる Loop Agent、モデル費用は直接請求です。
04
評価のための正直な無料プラン
無料 は 0 ドルで、グループ最大 10 個、ユーザー無制限(メッセージ履歴 90 日、音声 AI は 1 時間あたり 5 セッション、エージェントのクレジットは試用のみ)。スタンダード は月 10 ドルまたは年 96 ドルでグループ無制限。個人プランの 2 ユーザー上限はありません。
移行
一気に切り替えずに Asana から移る
持ち出したいものを教えてください。データの取り込みと書き出しは無料です。出入りに費用はかかりません。日々のチャットとアクティブなタスクをまとめている間、アーカイブ用のポートフォリオには Asana を開いたままにしておけます。
- 01FabricLoop のワークスペースを作り、中心メンバーを招待しましょう。無料 はグループ最大 10 個とユーザー無制限をカバーします。
- 02アクティブな Asana のプロジェクトを送ってください。会話も入るグループへのタスク移行をお手伝いします。
- 03日々のチャットを Slack/Teams から FabricLoop へ移し、タスクとノートを議論につなげましょう。
- 04大規模な移行や エンタープライズ の SSO/SAML、HIPAA が必要な場合の BAA については、お問い合わせください。
注記と出典
日付つきで、測定していないことも正直に。
以下の競合の機能は、2026 年 8 月時点の各社の公開製品ページと料金ページに基づいています。乗り換えたチームの公開事例はまだありません。顧客の声が必要な主張は載せていません。
- Asana の製品範囲. プロジェクト、ポートフォリオ、負荷の機能は、2026 年 8 月時点の Asana の公開製品ページに基づきます。PMO との機能同等性は主張しません。 asana.com/product
- 料金. Asana はシート単位のプランをチャットとは別に公表しています。Asana の顧客の多くは今も Slack か Teams を使っています。比較の対象は、Asana 単体ではなくその組み合わせです。 asana.com/pricing
- 測定していないこと. このページには、乗り換えたチームの公開調査、時間を計った「削減時間」の主張、第三者レビュアーの評価は含まれていません。