构建正确的东西

如何进行实际告诉你什么的客户采访

大多数客户采访确认你已经相信的东西。这是如何进行改变你想法的采访 — 包括你今天可以使用的脚本。

FabricLoop 编辑
2,700 字
12 分钟阅读

客户采访是可用于构建产品或服务的任何团队的最强大的工具之一 — 和最一致地被滥用的工具之一。团队进行它们、写下笔记、分享文档,然后继续构建在采访前他们计划构建的完全相同的东西。采访感到有生产力。没有什么改变。

这发生是因为大多数采访被结构来确认而不是挑战。创始人或产品经理已经有一个理论 — 客户有这个问题,我们的产品解决了它 — 和问题,有时没有采访者意识到,被设计来找到那个理论的证据而不是测试它。客户,通常是有礼貌的并想帮助,配合。

真正的客户发现需要不同的方法:不同的心态,不同的问题集,和对你听到的东西的不同关系。本文为每一个给你实际工具。

为什么大多数采访在开始之前失败

最常见的错误是将客户采访与可用性测试或销售电话混淆。他们是不同的活动不同的目标。可用性测试问:人们能使用我们构建的吗?销售电话问:我们能让这个人买吗?客户采访问:什么关于这个人的生活实际上是真的,一个值得解决的问题在哪里住?目标是理解,而不是验证,而不是转换。

当创始人在客户采访期间推销他们的产品 — 即使巧妙地,甚至在提问前解释他们在构建什么 — 他们已经失去了最有价值的可用信号:客户对他们世界的无启动、诚实描述。一旦你描述了你的解决方案,客户开始尝试帮助你,而不是描述他们的体验。

最好的客户采访感觉少像研究多像好奇对话。你的唯一工作是理解某人的世界如何实际工作 — 不解释你的产品如何适应。

和谁说话 — 和谁避免

你选择的样本造型你学到的一切。和错误的人说话产生自信错误的结论。和有你在调查的问题的人说话,不是和可能有一天的人。如果你正在为营销团队构建工具,和现在在营销中工作的人说话 — 不是已经模糊考虑营销的人或有朋友做营销的人。

避免只和已经对你的产品感兴趣的人说话。早期采纳者和已经注册你的等待列表的人不是更广泛市场的代表。他们已经表现出他们发现想法吸引人,这意味着他们会验证你的假设即使那些假设是错的。和他们说话也是 — 但大约相等的数字和从未听说过你的人。

也避免温暖网络陷阱。朋友、家人和前同事几乎总是告诉你你想听到的。甚至当他们尝试不说时,现有关系的社交动态使诚实困难。旨在从你不个人认识的人那里获得至少一半的采访。

一个有效的结构

0–5 分钟
设置背景
解释目标、获得录音许可、让他们放松
5–15 分钟
他们的世界
角色、责任、相关部分如何工作他们的周
15–40 分钟
问题空间
具体情况、他们做什么、什么挫折他们、他们尝试过什么
40–45 分钟
打开关闭
我没有问什么重要吗?我应该和谁说话?

你可以今天使用的脚本

以下是一个测试的采访结构。不要字面上读它 — 适应你的背景,让对话呼吸。斜体中的问题是核心的;笔记是给你的。

客户采访脚本 — FabricLoop 框架
开幕 · 0–5 分钟

在你问任何东西之前设置框架

"感谢你找时间。我不是来卖给你任何东西的 — 我试图理解 [相关区域] 如何为你工作。我会问问题,主要听。好的,我为我自己的笔记录制这个吗?"
总是在录音之前询问许可。即使他们说不,你仍然可以做笔记。录音为你从写作中节省了。
背景 · 5–15 分钟

在变狭隘之前理解他们的世界

"你能告诉我一些你的角色和一个典型的周对你来说是什么样的吗?"
"[问题区域] 在那周如何适应 — 这是你每天处理的东西、偶尔或当东西出错时?"
这个阶段建立他们生命的心智模型。背景使其他一切都有意义。不要急。
问题空间 · 15–40 分钟

尽可能长时间留在这里 — 这是洞察活着的地方

"告诉我你最后一次必须处理 [问题区域] 的时候。发生了什么?"
"通过你实际做的事引导我。你先做了什么?然后什么?"
"那个最难的部分是什么?"
"你今天做什么来处理这个?有工具、变通或流程吗?"
"如果你能挥舞魔杖并改变一件事关于这如何工作,它会是什么?"
"最后一次"很重要 — 具体过去事件产生诚实答案;假设产生礼貌的答案。魔杖问题强制他们表达间隙,而不是评估你的解决方案。
关闭 · 40–45 分钟

留下你错过的空间

"关于这如何为你工作有任何重要的东西我还没有问过吗?"
"谁在你的团队处理最重要的 — 他们会愿意说话吗?"
推荐问题是可用的最低估计的采购工具之一。来自采访者的温暖介绍产生比冷接触更好的采访。

如何听:你应该在话语下面听到什么

跟随情绪,而不是逻辑。 当客户带着能量说某事时 — 挫折、辞职、意外的喜悦 — 在那条线上拉。"你提到那部分很烦人 — 你能说更多关于那是什么样子吗?" 能量是关于实际重要的信号。当有人平坦、无影响地说某事时,他们可能不在乎它就像他们的话建议。

不断询问具体。 "有时"是一个隐藏几乎一切的单词。"有时我忘记跟进。" 什么时候?多久?当你忘记时会发生什么?你最后一次发生什么?一般陈述对客户来说是安全的;具体故事是真理活着的地方。

坐着沉默。 当客户完成答案时,不要急着问下一个问题。让三秒通过。在几乎每一个情况下,他们会添加一些东西 — 补充通常比初始答案更诚实和具体。人填充沉默,他们用它填充的东西告诉你关于什么实际在他们心上。

打开的问题

  • 告诉我最后一次那发生
  • 通过你做的东西引导我
  • 最难的部分是什么?
  • 那多久出现一次?
  • 当那发生时你做什么?
  • 你到目前为止尝试过什么?
  • 为什么那对你重要?

关闭的问题

  • 你会使用做 X 的东西吗?
  • 你认为这是一个问题吗?
  • 解决方案你会付多少钱?
  • 我们的产品对你有用吗?
  • 你想要什么功能?
  • 这是你关心的东西吗?
  • 我能告诉你我们在构建什么吗?

"关闭"列中的每个问题都关于你的产品或你的假设。客户的工作不是评估你的想法 — 这是描述他们的世界。邀请他们评估的问题产生礼貌,而不是洞察。

客户研究中最大的陷阱

客户会告诉你他们会使用你的产品、为其付费或向他人推荐它。几乎没有这是可靠的。他们说他们会做和他们实际做的东西经常不同。衡量客户告诉你什么的唯一可靠方式是根据他们当前的行为三角测量它 — 他们今天实际支付的东西、他们今天实际使用的东西、他们实际做的东西当问题出现时。

采访之后:从笔记到洞察

一个在 24 小时内没有处理的客户采访大多是浪费。记忆衰减快速,你记得没有笔记的东西是确认你现有信念的东西 — 惊喜和矛盾,这是最有价值的信号,倾向于首先褪色。

在每次采访后的一小时内,写下三件事:客户说过最令人惊讶的事、他们说过最重要的事和任何坚持你的直接引用。在你和任何人谈论采访之前做这个,因为讨论形状并使记忆平坦。

经过几次采访,在你的笔记中寻找模式。什么问题反复出现?多个客户用什么语言来描述同一件事?多人独立发明了什么变通?采访中的融合模式是真正洞察的原材料。单个采访观察直到他们再次出现才是只是轶事。

FL
FabricLoop 如何支持这个

进行采访和从他们生成洞察之间的间隙几乎总是组织的:笔记分散开来,模式被口头讨论然后忘记,进行采访的人通常与做出产品决定的人不同。在 FabricLoop 中,构建客户研究实践的团队使用共享组 — 采访笔记链接到客户记录、关键引用显示为线程、洞察模式被跟踪为整个团队可以看到和响应的卡。当研究可见时,跟随它的产品决定对每个人都有意义。

你需要多少采访?

少于你认为,做好了,打败多于你可以处理,快速做。对于大多数产品决定,五到八个采访和接近匹配你的目标客户的人会表明最重要的模式。前几个采访显示最重要的主题;每个后续的添加边际额外的信号,同时重复你已经听到的。

例外是当你分割时:如果你有多个不同的客户类型,你需要五到八每个分段,而不是总。在小企业经营者中持有但不企业买家的模式是不同的模式,混合两个组将掩盖那个区别。

正确的问题不是"我进行了足够的采访"而是"我停止听新东西吗?" 当三或四个连续采访产生你还没有听到的没有东西时,你可能已经为那一轮达到饱和。当你的问题改变时做另一轮 — 在你构建东西后、发货什么或显着调整你的假设。


关键要点
01
客户采访的目标不是验证你的假设 — 这是理解你的客户的世界如何实际工作。这些是需要不同问题和对你听到的东西的不同关系的不同活动。
02
在提问前不要解释你在构建什么。一旦客户知道你在做什么,他们从描述他们的现实转变为帮助你的想法 — 你失去了最诚实的可用信号。
03
和现在有问题的人说话。避免仅采访温暖的联系、早期采纳者和已经对你的想法感到兴奋的人 — 他们代表一个扭曲和无代表样本。
04
问关于具体过去事件,而不是假设未来行为。"告诉我上次发生"产生诚实、详细的答案。"你会使用产品做 X 吗?" 产生礼貌、乐观的答案不是实际行为的可靠预测。
05
跟随情绪。当客户用能量说什么时 — 挫折、惊喜、辞职 — 在那条线上拉。能量是关于什么实际对他们重要的信号,而不是他们感到他们应该说什么。
06
坐着沉默。在客户答案后,等待三秒再问下一个问题。他们几乎总是添加一些东西 — 补充通常比初始回应更诚实和透露。
07
永远不要问客户他们想要什么功能。他们会描述受他们现在可以想象的限制的功能。问题代替:最难的部分是什么,他们今天做什么,他们已经尝试过什么。
08
在每次采访后一小时内写下笔记。记忆衰减快速,你记得没有笔记的东西倾向于是确认 — 惊喜和矛盾,更有价值,第一褪色。
09
五到八个采访做得很好,和正确的人一起,会表明大多数重要的模式。当几个连续采访产生你还没有听到的没有东西时,你可能已经为那一轮达到饱和。
10
始终关闭通过询问你应该和谁说话。来自采访者的温暖介绍产生比冷接触更好的对话,你被转介的人经常从不同的角度面对相同的问题 — 添加深度到你已经知道的。