非英語市場的 SEO:哪些會改變,哪些維持不變
SEO 的基本原則放諸四海皆準,但語言、搜尋行為與主流平台會因市場而有極大差異。以下是您在拓展市場之前需要知道的事。
當説英語的企業拓展到非英語市場時,SEO 往往是他們最後才想到要在地化的項目,也是最先讓他們失望的項目。他們翻譯了首頁,也許還有產品頁面,然後納悶為什麼來自德國、日本或巴西的自然流量這麼少。答案幾乎總是:他們把翻譯當成在地化,而兩者其實是完全不同的事。
翻譯是把文字從一種語言轉換成另一種語言;在地化則是讓內容貼合特定市場的人實際上如何思考、搜尋與做決定。您可能擁有完美的翻譯,卻做出糟糕的在地化——而在 SEO 中,糟糕的在地化意味着您在錯誤的搜尋引擎上,以錯誤的訴求鎖定了錯誤的關鍵字。
把現有內容翻譯後發布,並不是國際 SEO,只是起跑線。真正的比賽,是從研究該市場的人實際上如何搜尋您所銷售的東西開始。
SEO 中哪些是通用的,哪些會因市場/語言而改變
| SEO 中通用的部分 | 因市場/語言而改變的部分 |
|---|---|
| 搜尋意圖仍是一切的驅動力 資訊型、導航型與交易型意圖在每種語言中的運作方式都相同。讓內容類型與搜尋意圖相符——這個原則不會改變。 | 主流搜尋引擎因市場而異 Google 主導大多數市場,但在中國是百度領先,俄羅斯是 Yandex,南韓是 Naver。每一個都有不同的排名訊號與技術要求。 |
| 頁面速度與核心網頁指標(Core Web Vitals) 載入快速、流動裝置友善的頁面,在任何地方排名都比較好。在平均網絡連線較慢的新興市場,速度比在成熟市場更重要。 | 關鍵字用詞的差異,不只是語言的差異 直接翻譯關鍵字並不可靠。「項目管理軟件」在德文是「Projektmanagement-Software」——但德語用戶可能改搜尋「Aufgabenverwaltung」(任務管理)。由母語人士進行關鍵字研究是必要的。 |
| 高質素、真正有用的內容 每種語言的每個搜尋引擎,都在努力呈現真正回答查詢的內容。這項要求是通用的——內容單薄的頁面在任何地方都排不上去。 | 對內容長度的期待因市場而異 日本與德國的搜尋者,通常期待比美國讀者更長、更透徹的內容。拉丁美洲市場則可能偏好更口語、更直接的格式。請配合在地的慣例。 |
| 內部連結結構 連結相關頁面,讓權重得以流動、讀者能發現更多內容,是通用的排名訊號。無論語言為何,這套架構的運作方式都相同。 | Hreflang 的實作至關重要 Hreflang 標籤用來告訴 Google 要對哪位用戶顯示頁面的哪個語言/地區版本。實作不正確會導致各市場的排名互相蠶食。這是國際 SEO 中最常見的技術失誤。 |
| 反向連結代表權威度 來自信譽良好的外部網站的連結,在 Google 運作的任何地方都是強力的排名訊號。在非 Google 市場,訊號雖有不同,權威度依然重要。 | 在地連結建置是另一項獨立的工作 來自英文網站的連結,對於在德文或日文搜尋結果中的排名,權威度有限。每個市場都需要各自的連結建置工作——在地的媒體、目錄與社羣。 |
| 標題標籤與 meta 描述很重要 每個頁面都需要獨一無二、富含關鍵字的標題標籤,以及有吸引力的 meta 描述。字元上限都是一樣的。把它們當成頁面的廣告來寫,這項原則也是通用的。 | 利益點的文化訴求因市場而異 強調個人成就的標題,在美國市場表現良好,在日本市場卻表現不佳。社會認同的訴求(例如「受到 50,000 家公司信賴」)在不同文化中引起的共鳴也不同。要調整的是訊息,而不只是文字。 |
| 行動優先索引 Google 在其運作的所有地方,都是依據網站的行動版本來建立索引與排名。在行動網絡佔主導地位的市場——非洲、南亞與東南亞的大部分地區——這點更加關鍵。 | ccTLD、子目錄與子網域的選擇 國碼頂級網域(de.example.com 與 example.de)會向搜尋引擎傳遞強烈的地理訊號。正確的架構取決於預算、網域權威度,以及各市場內容的差異程度。 |
幾乎每個人都會犯的 Hreflang 錯誤
Hreflang 是一種 HTML 屬性,用來告訴 Google 要向哪位用戶提供頁面的哪個語言與地區版本。正確實作時,在法國以法文搜尋的用戶會看到您的法文內容;在比利時以法文搜尋的用戶,則會看到為比利時量身打造的不同版本。實作不正確時——這種情況極為普遍——您內容的多個版本會在同一個搜尋結果中互相競爭,沒有一個排得好,Google 還可能對錯誤的讀者顯示錯誤的語言。
最常見的錯誤包括:預設語言版本漏掉 hreflang(每個語言版本都必須參照其他所有語言版本)、使用錯誤的地區代碼(在存在地區差異時,應使用「fr-FR」這類語言-地區代碼,而不是只用「fr」這類單純的語言代碼),以及 hreflang 標籤與 canonical 標籤不一致。這聽起來很技術性,因為它本來就是——這是國際 SEO 中少數幾個請專家審查實作能很快回本的案例之一。
拓展非英語市場時,SEO 最大的錯誤,就是把英文關鍵字翻譯後,直接鎖定翻譯結果。關鍵字用詞無法從翻譯推測。西班牙與墨西哥的西班牙語用戶,對同一項產品往往使用完全不同的用語。日本的搜尋者視情境,可能使用片假名外來語(以音譯方式轉寫的外語詞)或日語固有詞彙。唯一可靠的做法,是在當地進行關鍵字研究——使用目標市場版本的關鍵字工具,或最好是與了解該市場搜尋行為(而不只是語言)的母語人士合作。
非 Google 市場:究竟哪些會改變
如果您要進入中國市場,您做的就不是 Google SEO,而是百度 SEO,這是完全不同的領域。百度偏好託管在境內的中文內容(最好放在持有 ICP 備案許可的中國伺服器上),在結果中大幅加重百度自家產品(百度百科、百度貼吧)的權重,對結構化資料與網站地圖格式也有不同的技術標準。Google 的策略無法直接套用。
南韓的 Naver 比較像入口網站,而不是純粹的搜尋引擎——大量搜尋發生在 Naver 自家的內容生態系內(Naver 網誌、Naver Cafe、Naver 知識iN)。與傳統的連結建置相比,在這些平台上建立能見度通常更有價值。俄羅斯的 Yandex 相較於 Google,特別重視行為訊號(網站停留時間、跳出率),使得內容質素與用戶體驗訊號比在 Google 上更為重要。
目前的 AI 翻譯工具能產出流暢的文字,但流暢不等於自然——而自然才是能拿到排名的關鍵。機器翻譯的內容常用母語人士絕對不會寫的措辭;因為翻譯沒有考量搜尋用語的差異,所以鎖定了錯誤的關鍵字;讀起來對母語讀者也很彆扭,而他們對語言質素的挑剔程度,遠高於對外國品牌的包容。凡是您期望能排上名的內容,都請使用專業譯者或母語文案人員。機器翻譯用在內部文件和粗略草稿沒有問題;但用在要發布的 SEO 內容上,是得不償失的省錢做法。
國際 SEO 是一門高度仰賴協調的工作——各市場的關鍵字研究、多種語言的內容製作、hreflang 實作檢查,以及各市場專屬的連結建置,全都同時進行。在 FabricLoop 中,國際行銷團隊會在各自獨立的看板上,或在共用看板內的標籤檢視中,追蹤每個市場的 SEO 計畫,讓各市場的內容管線、技術稽核與連結建置進度,都能在同一個地方一目了然。當工作橫跨語言與時區時,可見性正是避免它變得支離破碎的關鍵。
