如何寫出讓人真正會讀的電子報
行銷更聰明

如何寫出讓人真正會讀的電子報

大多數企業電子報最後都石沉大海。這篇文章告訴你,那些被讀完、甚至被轉寄的電子報,做法有何不同。

FabricLoop 編輯部
2,600 字
閲讀約需 11 分鐘

電子報是最古老的數位行銷形式之一,儘管社羣媒體、AI 生成的資訊流,以及各式搶奪注意力的新平台接連出現,它仍是最有效的管道之一。原因出在結構上:名單是你自己的。沒有演算法決定你的內容能不能送到訂閲者眼前,也不會有平台改版就把你的貼文埋沒。只要有人把電子郵件地址交給你,只要他們仍維持訂閲,你就有一條直通他們收件匣的管道。

這項特權同時也是挑戰。訂閲者對於把注意力交給誰相當挑剔,而糟糕電子報的代價——取消訂閲——是永久的。不像一則糟糕的社羣貼文會消失在資訊流裏,一封糟糕的電子報會讓訂閲者學會忽略你,或乾脆離開。電子郵件的標準比大多數管道都高,而經營成功電子報的團隊都明白這一點。

決定一切的那個決定

在你寫下第一個字之前,必須先知道你的電子報是為了什麼——從訂閲者的角度,而不是你的角度。不是「我們想把流量導到網誌」,也不是「我們需要讓客户持續想起我們」。訂閲者打開你的信,能得到什麼?他們留在名單上的理由是什麼?

每一份運作良好的電子報,對這個問題都有明確的答案。可能是:在其他地方看不到的獨家資訊、替他們省去大量閲讀時間的精選內容、來自他們信任的聲音所提供的一貫觀點,或是能幫助他們把工作做得更好的實用建議。答案越薄弱,名單就越難成長,取消訂閲率也越高。

最直接的檢驗方式是:如果你明天停掉這份電子報,訂閲者會失望,還是幾乎不會察覺?通過這項檢驗的電子報,值得投入心力經營;通不過的,不論執行得多好,都不值得寫。

最好的電子報,讀起來像一位了解你的人寫給你的信。最糟的,則像一個有求於你的機構所發的新聞稿。兩者的差別,幾乎全在於文字是為了誰的利益而寫。

一封會被打開、被讀完的電子報剖析

有效電子報的組成要素
寄件者名稱

在寄件者信譽之後,這是影響開信率最大的單一因素。在多數情境下,個人姓名的表現優於品牌名稱。對大多數受眾而言,「FabricLoop 的 Ravi」會比「FabricLoop」表現得更好。

測試:個人姓名 vs. 品牌名稱——開信率的差距通常在 15–25%。
主旨

這是決定信件會不會被打開的唯一因素。請在清楚知道信件內容之後,最後再寫。具體勝過模糊,實用勝過取巧,簡短勝過冗長。

目標是控制在 50 個字元以內。請用手機預覽——大多數訂閲者會在那裏看到它。
預覽文字

在多數收件匣中,顯示在主旨旁邊的灰色文字。許多電子報用「在瀏覽器中檢視」浪費了這個空間,或是乾脆留白。請用它來延伸主旨的吸引力。

如果你的主旨是個問題,預覽文字可以暗示答案,但不要直接揭曉。
開場白

繼主旨之後,這是信中被閲讀最多次的一句話。不要把它浪費在客套、背景鋪陳或「本週我們要談的是」上。請直接從讓這封信值得一讀的內容開始。

寫開場白時,請假設訂閲者已經差不多決定要關掉這封信。什麼能讓他們留下來?
內文

把一個主要想法説得透徹,幾乎總是勝過把三個想法説得馬馬虎虎。段落要短,用主動語態,用具體例子取代抽象主張。連結是提供給想深入了解的讀者,而不是用來取代信中本該提供的內容。

讀過每一句話,並自問:這句話配得上下一句嗎?不配的就刪掉。
CTA

每封信只設定一個明確的下一步行動。超過一個行動呼籲,會分散注意力,並降低每一個的點閲率。行動呼籲應該是信中價值的自然延伸,而不是憑空冒出來的銷售推銷。

如果這封信確實有用,請訂閲者轉寄給別人是個正當的行動呼籲,對他們也沒有任何成本。

主旨:決定信件會不會被打開的唯一因素

開信率幾乎完全由三件事決定:寄件者名稱與信譽、主旨,以及預覽文字。其中,主旨是你在每次寄送時最能直接掌控的部分。它值得你投入的時間,比大多數電子報作者願意花的還要多。

有效
讓創辦人損失 30% 營收的定價錯誤
主張具體、好處明確,引發好奇心又不含糊
無效
我們對定價策略的看法
含糊、沒有明確好處,聽起來像公司公告
有效
我從 200 場客户訪談中學到的事(以及我希望早點知道的)
有個人觀點、數字具體,承諾分享得來不易的洞見
無效
FabricLoop 電子報——六月號
完全沒有價值主張;任何公司的任何電子報都能用這個標題
有效
你可能一直用錯方式衡量流失率
直接對讀者説話、帶點挑釁、主題明確——營造急迫感,又不流於標題黨
無效
團隊的振奮人心消息!
沒有任何資訊內容;「振奮人心的消息」對讀者來説,幾乎從來不會真的振奮人心

寄送頻率:多久算太頻繁

關於電子報最常見的問題,就是該多久寄一次。誠實的答案是:在你能維持質素的前提下,愈頻繁愈好。一份讓訂閲者學會忽略的平庸週報,比不上一份真正有用的月報。頻率的重要性,遠不及持續性與質素。

對大多數服務專業受眾的企業電子報而言,每週或每兩週一次是行之有效的標準。每日寄送只適用於非常特定的內容類型(新聞摘要、習慣養成),因為訂閲者本來就期待、也想要那樣的頻率。每月一次也可以,但接觸點之間的空檔很長——訂閲者會忘記自己為什麼訂閲,長期下來會推高取消訂閲率。

不論你選擇哪種頻率,都要在訂閲者註冊時清楚設定期待。「每週一封電子郵件,為創辦人提供一個實用的想法」所設定的期待,容易達成,也容易讓訂閲者看出價值。「不定期更新」所設定的則是隨機的期待,讓人更難養成開信的習慣。

該衡量什麼——以及這些數字實際代表什麼

指標衡量的是什麼健康基準
開信率 已送達信件中被打開的百分比。受主旨、寄件者信譽和名單質素影響。注意:Apple Mail 隱私保護功能會讓 Apple 用戶的開信率被灌水。 互動度高的名單為 30–50%;20% 屬於可接受範圍
點閲率 點擊連結的收件者百分比。作為真正互動的訊號,比開信率更可靠。點閲率低而開信率高,表示內容沒有兑現主旨的承諾。 所有訂閲者為 2–5%;互動度高的名單為 5–10%
取消訂閲率 每次寄送後取消訂閲的百分比。突然飆高,表示某一封信沒有打中讀者。長期居高不下,則代表名單質素或內容相關性有問題。 每次寄送低於 0.5% 屬於健康
名單成長率 新增訂閲者淨增數占整體名單的百分比。用來衡量觸及管道是否在擴大。內容很強、成長卻停滯,表示問題出在探索發現上,而不是內容。 正成長;每月成長 5–10% 表現強勁
讓電子報成長最簡單的方法

最有效的電子報成長策略,也是最顯而易見的:把內容做到好到讓現有訂閲者願意轉寄。每一封被轉寄的信,都是由讀者信任的人所背書的引薦。請在每一期結尾加上一句「轉寄給會覺得這有用的人」,並讓收到轉寄信的人能輕鬆訂閲。這兩項改變不需要任何成本,而且會隨時間產生複利效果。

FL
FabricLoop 如何支援這件事

持續經營一份電子報,既是寫作的挑戰,也是產製流程的挑戰。選題要有來源,草稿要寫、要審閲,還要準時寄出——每週都得如此,不論當下還有什麼其他事在忙。在 FabricLoop 中,內容與行銷團隊通常會把電子報當成看板上的一張週期性卡片:每一期從「構想」移到「撰寫中」、「審閲中」,最後到「已寄出」,草稿附在卡片上,意見回饋則整理在留言討論串中。當流程看得見,即使在忙碌的週間,每一期也能準時發出。


重點整理
01
動筆之前,先從訂閲者的角度定義他們能從你的電子報得到什麼。他們留在名單上的理由是什麼?如果你無法清楚回答這個問題,不論執行質素多好,這份電子報都會很吃力。
02
在多數情境下,「寄件者」欄位使用個人姓名會比品牌名稱表現更好。「FabricLoop 的 Ravi」的開信率,通常比「FabricLoop」高出 15–25%。請及早測試。
03
主旨是決定信件會不會被打開的唯一因素。具體勝過模糊,實用勝過取巧,簡短勝過冗長。請在清楚知道信件內容之後,最後再寫。
04
多數電子報把預覽文字浪費在「在瀏覽器中檢視」上,或是乾脆留白。請用它來延伸主旨的吸引力——它在多數收件匣中顯示在主旨旁邊,被閲讀的機率幾乎一樣高。
05
不要把開場白浪費在客套或背景鋪陳上。請直接從讓這封信值得一讀的內容開始——就好像訂閲者已經差不多決定要關掉它。
06
把一個主要想法説得透徹,幾乎總是勝過把三個想法説得馬馬虎虎。想涵蓋所有內容的電子報,最後反而什麼都沒讓人留下深刻印象。
07
每封信只放一個明確的行動呼籲。超過一個,會分散注意力,並降低每一個的點閲率。行動呼籲應該是信中價值的自然延伸,而不是憑空冒出來的銷售推銷。
08
在你能維持質素的前提下,愈頻繁愈好。一份平庸的週報,會讓訂閲者學會忽略你;一份真正有用的月報,勝過一份始終平庸的週報。
09
點閲率作為真正互動的訊號,比開信率更可靠——尤其是 Apple Mail 隱私保護功能讓許多名單的開信率被灌水。點閲率低而開信率高,表示內容沒有兑現主旨的承諾。
10
最有效的成長策略,是把內容做到好到讓訂閲者願意轉寄。在每一期結尾加上一句「轉寄給會覺得這有用的人」。每一封被轉寄的信,都是一次對潛在新訂閲者的引薦。