如何进行实际告诉你什么的客户采访
大多数客户采访确认你已经相信的东西。这是如何进行改变你想法的采访 — 包括你今天可以使用的脚本。
客户采访是可用于构建产品或服务的任何团队的最强大的工具之一 — 和最一致地被滥用的工具之一。团队进行它们、写下笔记、分享文档,然后继续构建在采访前他们计划构建的完全相同的东西。采访感到有生产力。没有什么改变。
这发生是因为大多数采访被结构来确认而不是挑战。创始人或产品经理已经有一个理论 — 客户有这个问题,我们的产品解决了它 — 和问题,有时没有采访者意识到,被设计来找到那个理论的证据而不是测试它。客户,通常是有礼貌的并想帮助,配合。
真正的客户发现需要不同的方法:不同的心态,不同的问题集,和对你听到的东西的不同关系。本文为每一个给你实际工具。
为什么大多数采访在开始之前失败
最常见的错误是将客户采访与可用性测试或销售电话混淆。他们是不同的活动不同的目标。可用性测试问:人们能使用我们构建的吗?销售电话问:我们能让这个人买吗?客户采访问:什么关于这个人的生活实际上是真的,一个值得解决的问题在哪里住?目标是理解,而不是验证,而不是转换。
当创始人在客户采访期间推销他们的产品 — 即使巧妙地,甚至在提问前解释他们在构建什么 — 他们已经失去了最有价值的可用信号:客户对他们世界的无启动、诚实描述。一旦你描述了你的解决方案,客户开始尝试帮助你,而不是描述他们的体验。
最好的客户采访感觉少像研究多像好奇对话。你的唯一工作是理解某人的世界如何实际工作 — 不解释你的产品如何适应。
和谁说话 — 和谁避免
你选择的样本造型你学到的一切。和错误的人说话产生自信错误的结论。和有你在调查的问题的人说话,不是和可能有一天的人。如果你正在为营销团队构建工具,和现在在营销中工作的人说话 — 不是已经模糊考虑营销的人或有朋友做营销的人。
避免只和已经对你的产品感兴趣的人说话。早期采纳者和已经注册你的等待列表的人不是更广泛市场的代表。他们已经表现出他们发现想法吸引人,这意味着他们会验证你的假设即使那些假设是错的。和他们说话也是 — 但大约相等的数字和从未听说过你的人。
也避免温暖网络陷阱。朋友、家人和前同事几乎总是告诉你你想听到的。甚至当他们尝试不说时,现有关系的社交动态使诚实困难。旨在从你不个人认识的人那里获得至少一半的采访。
一个有效的结构
你可以今天使用的脚本
以下是一个测试的采访结构。不要字面上读它 — 适应你的背景,让对话呼吸。斜体中的问题是核心的;笔记是给你的。
在你问任何东西之前设置框架
在变狭隘之前理解他们的世界
尽可能长时间留在这里 — 这是洞察活着的地方
留下你错过的空间
如何听:你应该在话语下面听到什么
跟随情绪,而不是逻辑。 当客户带着能量说某事时 — 挫折、辞职、意外的喜悦 — 在那条线上拉。"你提到那部分很烦人 — 你能说更多关于那是什么样子吗?" 能量是关于实际重要的信号。当有人平坦、无影响地说某事时,他们可能不在乎它就像他们的话建议。
不断询问具体。 "有时"是一个隐藏几乎一切的单词。"有时我忘记跟进。" 什么时候?多久?当你忘记时会发生什么?你最后一次发生什么?一般陈述对客户来说是安全的;具体故事是真理活着的地方。
坐着沉默。 当客户完成答案时,不要急着问下一个问题。让三秒通过。在几乎每一个情况下,他们会添加一些东西 — 补充通常比初始答案更诚实和具体。人填充沉默,他们用它填充的东西告诉你关于什么实际在他们心上。
打开的问题
- 告诉我最后一次那发生
- 通过你做的东西引导我
- 最难的部分是什么?
- 那多久出现一次?
- 当那发生时你做什么?
- 你到目前为止尝试过什么?
- 为什么那对你重要?
关闭的问题
- 你会使用做 X 的东西吗?
- 你认为这是一个问题吗?
- 解决方案你会付多少钱?
- 我们的产品对你有用吗?
- 你想要什么功能?
- 这是你关心的东西吗?
- 我能告诉你我们在构建什么吗?
"关闭"列中的每个问题都关于你的产品或你的假设。客户的工作不是评估你的想法 — 这是描述他们的世界。邀请他们评估的问题产生礼貌,而不是洞察。
客户会告诉你他们会使用你的产品、为其付费或向他人推荐它。几乎没有这是可靠的。他们说他们会做和他们实际做的东西经常不同。衡量客户告诉你什么的唯一可靠方式是根据他们当前的行为三角测量它 — 他们今天实际支付的东西、他们今天实际使用的东西、他们实际做的东西当问题出现时。
采访之后:从笔记到洞察
一个在 24 小时内没有处理的客户采访大多是浪费。记忆衰减快速,你记得没有笔记的东西是确认你现有信念的东西 — 惊喜和矛盾,这是最有价值的信号,倾向于首先褪色。
在每次采访后的一小时内,写下三件事:客户说过最令人惊讶的事、他们说过最重要的事和任何坚持你的直接引用。在你和任何人谈论采访之前做这个,因为讨论形状并使记忆平坦。
经过几次采访,在你的笔记中寻找模式。什么问题反复出现?多个客户用什么语言来描述同一件事?多人独立发明了什么变通?采访中的融合模式是真正洞察的原材料。单个采访观察直到他们再次出现才是只是轶事。
进行采访和从他们生成洞察之间的间隙几乎总是组织的:笔记分散开来,模式被口头讨论然后忘记,进行采访的人通常与做出产品决定的人不同。在 FabricLoop 中,构建客户研究实践的团队使用共享组 — 采访笔记链接到客户记录、关键引用显示为线程、洞察模式被跟踪为整个团队可以看到和响应的卡。当研究可见时,跟随它的产品决定对每个人都有意义。
你需要多少采访?
少于你认为,做好了,打败多于你可以处理,快速做。对于大多数产品决定,五到八个采访和接近匹配你的目标客户的人会表明最重要的模式。前几个采访显示最重要的主题;每个后续的添加边际额外的信号,同时重复你已经听到的。
例外是当你分割时:如果你有多个不同的客户类型,你需要五到八每个分段,而不是总。在小企业经营者中持有但不企业买家的模式是不同的模式,混合两个组将掩盖那个区别。
正确的问题不是"我进行了足够的采访"而是"我停止听新东西吗?" 当三或四个连续采访产生你还没有听到的没有东西时,你可能已经为那一轮达到饱和。当你的问题改变时做另一轮 — 在你构建东西后、发货什么或显着调整你的假设。
